Klasa 1 Klasa 2 edukacja wczesnoszkolna. Co wiem na temat opowiadania "Kapelusz Pani Wrony" Test. autor: Olasworowska. Klasa 1. Kapelusz za 100 tysięcy (łatwe) Test. autor: Invalidusernam3. Klasa 5 Klasa 6 Polski Kapelusz za 100 tysiecy. Test przygody pania maćka 2 Test. autor: Agatonc. Julian Krzyżanowski uważał, że jedną z typowych cech naturalistycznej metody Stefana Żeromskiego było nadawanie jego utworom znamion reportażu. Odnajdź w utworze Rozdziobią nas kruki, wrony cechy tego gatunku. E‑podręczniki to bezpłatne i dostępne dla wszystkich materiały edukacyjne. I niech rozdziobią nas kruki, wrony… Oficjalne recenzje książek . Popieram 23. Tweetnij Bosy_Antek . 26.08.2014 . Patronat RozdziobiÄ nas kruki, wrony.. z opracowaniem - Stefan Ĺťeromski [KSIÄĹťKA] on Amazon.com. *FREE* shipping on qualifying offers. RozdziobiÄ nas kruki, wrony.. z opracowaniem - Stefan Ĺťeromski [KSIÄĹťKA] "Rozdzióbią nas kruki i wrony. Kącik twórczości karmiącej się dobrymi emocjami. Vol. 3" mruczane przez każdego z nas. "Zabij, zabij. Zabij to we mnie. Zabij, zabij. Omów zagadnienie na podstawie opowiadania Stefana Żeromskiego Rozdzióbią nas kruki, wrony…. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst. Wstęp: Zagad­nie­nie tra­gicz­ne­go wymia­ru ludz­kie­go losu to temat rze­ka. 0gQ3. "Rodzióbią nas kruki i wrony" St. Żeromskiego Problematyka narodowowyzwoleńcza w opowiadaniu "Rozdzióbią nas kruki i wrony": 1. Szymon Winrych - charakterystyka: Naprawdę Andrzej Borycki. Bohater główny; ostatni powstaniec, zdaje sobie sprawę, że powstanie dogorywa, ale jeszcze uparcie walczy, podtrzymując na duchu innych. Jego wygląd kontrastuje z wielkością sprawy, o którą samotnie walczy. Przemókł, przeziąbł, buty rozleciały mu się w błocie, dawno nie strzygł włosów, nie obcinał paznokci, od dawna nic nie jadł. Gorzko rozmyśla o nieuchronnej klęsce i jej przyczynach. Winrych wie, że po klęsce powstania zabiorą głos przeciwnicy walki narodowowyzwoleńczej, zwolennicy lojalizmu, współpracy z zaborcami, konserwatyści, wrogowie postępu i będą dowodzić, że powstanie nie miało sensu, będą tumanić ludzi i namawiać do godzenia się z niewolą. To właśnie są kruki i wrony, które wyżerają mózgi narodu Winrych zaś, walczący o wolność narodu, umiera samotnie, w błocie, a następnie zostaje pochowany bez pogrzebu przez rodaka w przydrożnym rowie razem ze zwłokami konia, jego ostatniego i najwierniejszego towarzysza. Bohater noweli przypomina bohatera romantycznego. Jest jak on samotny, z góry skazany na klęskę i walczy do końca mimo świadomości porażki Żeromski pozbawił go jednak heroizmu bohatera romantycznego. Śmierć Winrycha nie jest piękna - jest poniżająca. 2. Konwencje literackie: - naturalizm: * cierpienie koniaa, który złamał nogę * atak wron na ciało Winrych a- symbolizm: * zakończenie (nastawienie pesymistyczne, * mózg jako siedlisko mysli chłopskiej brak nadziei) * kruki i wrony jako przeciwnicy powstania * kruki i wrony jako zaborcy (lojaliści) - impresjonizm (opis przyrody) - realizm: * opis zmęczenia Winrycha - ekspresjonizm: * ogromne cierpienie konia * walka o życie Metaplan: Zwłoki patrioty Szymona Winrycha zostały zbezczeszczone przez polskiego chłopa. Jak było ? Chłop spłoszył wrony i rzucił zwłoki do dołu, pozbawił zwłoki odzienia, okradł Jak być powinno? Ciało Winrycha powinno zostać pochowane i powinien zostać postawiony krzyż Dlaczego nie było tak, jak być powinno? Chłop chciał okraść szlachcica, zemścił się nieświadomie za lata cierpienia i krzywdy. Wnioski: Była to nieświadoma zemsta za lata wyzysku i poniżenia. 3. Winrych jako bohater romantyczny: - jest on samotny - z góry skazany na klęskę, walczy jednak do końca, mimo świadomości porażki - wielki patriota 4. Winrych jako Prometeusz: - poświęcał się dla dobra ojczyzny (wiósł powstańcom broń) - walka do końca i poniżająca śmierć Wymowa utworu "Rozdzióbią nas kruki i wrony": 1. Żeromski zastosował w utworze technikę psychizacji pejzażu (stworzył pejzaż uczuć i stanów psychicznych zestawiając z przyrodą) 2. Autor zrywa z tradycją, która nakazywała przedstawiać uczestników powstań z malowniczym heroizmem. Śmierć Winrycha nie jest piękna, a wręcz poniżająca. 3. Winrych jako bohater romantyczny (udział w powstaniu) 4. Żeromski poprzez swoje opowiadanie ukazuje paradoks, bezsens i tragedię sytuacji społecznej. Polak powstaniec walczy o poprawę bytu chłopów i to właśnie przez przedstawiciela najniższej warstwy społecznej, zostaje nieświadomie ukarany "tak bez wiedzy i woli zemściwszy się za tylowieczne niewolnictwo, szerzenie ciemnoty za wyzysk, hańba i cierpienie ludu, szedł ku domów z odkrytą głową i modlitwą na ustach"(opis postawy chłopa) 5. Pisarz jest nazywany sumieniem polskiego narodu, ponieważ: "Rozrywa rany polskie, żeby się nie zabliźniły błoną podłości" 6. Opis śmierci powstańca posiada wyraz ironiczny, gdyż postępowanie rosyjskich żołdaków stanowi zaprzeczenie żołnierskiego kodeksu i honoru. W tej tragicznej parodii rycerskiego turnieju (atak Rosjan) przyłącza się jeszcze trzeci ułan nie mogąc sobie odmówić sadystycznej przyjemności oddania strzału w głowę powstańca. Krótkie streszczenie Powstaniec Andrzej Borycki, ukrywający się pod pseudonimem Szymon Winrych, zimą, deszczową porą udaje się w kierunku Nasielska. Przemoczony i zziębnięty prowadzi wóz, który ciągną dwa zmęczone konie. Winrych dostaracza powstańcom broń. Idąc w deszczu, po rozmokniętym polu, rozmyśla o upadku styczniowego zrywu. Nagle w zamglonej dali dostrzega poruszające się sylwetki. W obawie, iż są to rosyjskie wojska, zaczyna uciekac w stronę lasu. Zostaje jednak zauważony i otoczony przez żołnierzy. Winrych przytulony do szyi swojego konia, nie odpowiada na zadawane pytania. Rosyjski oddział brutalnie przebija go lancami, rewiduje rzeczy powstańca i odjeżdża. Szepcząc modlitwę poraniony Winrych umiera. Jeden z koni został przez żołnierzy zastrzeżony, drugi, chcąc się uwolnic z zaprzęgu, złamał nogę między szprychami koła. Nie udało mu się jej wyszarpnąc z bolesnego uścisku aż do następnego dnia. Rankiem deszcz ustał, na polu pojawiły sie stada wron i kruków. Zbliżały się do leżących ciał, nie odstraszało ich nawet rżenie rannego konia i zaczęły żer. Spłoszyło je dopiero przybycie ubogiego chłopa z pobliskiej wioski. Mimo strachu przed Rosjanami wiodła go w pole nadzieja znalezienia przy trupie powstańca odzieży i uprzęży. Po krótkiej modlitwie zaczął przeszukiwac wóz i ubranie Winrycha. Zabrał sukmanę, buty i broń. Po upływie godziny wrócił po resztę zdobyczy - wóz i skórę zabitego konia. Po nieudanej próbie uduszenia rannego zwierzęcia zrezygnował z łupu, którym była jego skóra. Zakopał ciało Winrycha i z radością wracał do domu, składając Bogu podziękowania. Ciszę zapadającego zmroku przerwało rozpaczliwie końskie rżenie. Pozostawiony na polu ranny koń z trudem odganiał atakujące go gromady wron i kruków. Akcja utworu rozgrywa się w końcowych dniach (lub ostatnich tygodniach) powstania styczniowego, czyli na jesieni 1864 roku. Powstanie styczniowe wybuchło w styczniu 1863 roku, a zakończyło się jesienią roku następnego, przynosząc liczne represje, takie jak wywiezienia na Syberię czy konfiskaty majątków. Choć było przygotowywane przez długi czas, to wspomniana data została na trwałe wpisana do polskiej historii w wyniku planowanego poboru (tzw. branki) ośmiu tysięcy rekrutów w szeregi carskiej armii. Choć wszyscy walczyli o wspólny cel – odzyskanie suwerenności narodu, to ukształtowały się dwie całkowicie różne drogi do osiągnięcia tego celu. W czasie powstania styczniowego we władzach zrywu trwały spory miedzy zwolennikami pracy organicznej (ugrupowanie białych) a popierającymi radykalne posunięcia i decyzje (stronnictwo czerwonych). W czasie walk stoczono około 1200 potyczek partyzanckich, a do głównych przyczyn upadku zrywu zalicza się fakt, iż poszczególne oddziały nie działały w imię naczelnego planu. Również państwa zachodnie, nie oferując pomocy do walki z okupantem, miały swój udział w klęsce. Miejscem akcji są okolice Nasielska, a dokładnie droga między Mławą a noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony” rozgrywa się:a) zimą 1864 rokub) jesienią 1864 rokuc) latem 1864 rokud) wiosną 1864 rokuAkcja noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony” rozgrywa się w ostatnich tygodniach powstania:a) krakowskiegob) listopadowegoc) styczniowegod) wielkopolskiegoMiejsce akcji noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony” to:a) przedmieścia Mławyb) okolice Nasielskac) wieś Wółkad) okolice Warszawy Jesteś w:Ostatni dzwonek -> Opowiadania Żeromskiego Impresjonizm to kierunek artystyczny, zapoczątkowany przez francuskich malarzy (Monet, Renoir, Degas, Manet), skąd pisarze zaadaptowali go na potrzeby literatury. Polega na zapisie ulotnych wrażeń z subiektywnego punktu odbiorcy. Rejestrował chwile ciągle zmieniającego się świata, wprowadzając technikę synestezji (łączenie ze sobą efektów dźwiękowych, kolorystycznych, zapachowych i dotykowych). Impresjonizm odnajdujemy w noweli w opisach przyrody. Choć natura jest tam opowiedziana ruchem, barwami i dźwiękami, to jednak te fragmenty nie są kolorowe i przyjemne. Żeromski zastosował ten kierunek do przedstawienia czytelnikowi jesiennego pejzażu, przygnębiającego i nacechowanego brakiem nadziei tak, by współgrał z opisywanymi zdarzeniami, podkreślał ich rangę: „Ponura jesień zwarzyła i wytruła (…) wszystko co żyło”. Chmury były tak gęste, że nie przepuszczały ani jednego promienia światła. Gnane przez wichry, przesuwały się szybko po niebie. Gdy w końcu „Skąpa jasność poranka rozmnożyła się po kryjomu”, odkryła płaski, rozległy i zupełnie pusty krajobraz. Padał siarczysty i gęsty deszcz „sypki jak ziarno”, a jego krople podrywał w locie wiatr: „niósł w kierunku ukośnym i ciskał o ziemię”. Głodny i zmęczony Winrych grzązł w głębokim błocie, usiłując prowadzić wóz i konie. Gdy zostaje zabity, jego ciało leży w kałuży. Natura potem „otula” go mgłą i wilgocią w chwili, gdy chłop zrzuca nieboszczyka i jego konia do dołu po kartoflach. Prócz impresjonizmu w opisie przyrody i krajobrazu, występują w noweli również inne prądy. Odnajdziemy tam: * realizm w partiach relacjonujących szczegółowo stan fizyczny i psychiczny wędrowca: „Przez dwie noce już czuwał i trzeci dzień wciąż szedł przy wozie. Buty mu się w rzadkim błocie rozciapały tak misternie, że przyszwy szły swoim porządkiem, podeszwy swoim porządkiem, a bose stopy w zupełnym odosobnieniu. Bardzo przemókł i przeziąbł do szpiku kości (…)”, * naturalizm w częściach stworzonych z dbałością o drobiazgi i naciskiem na szczegóły brzydoty świata i otoczenia, na biologiczność śmierci: „Szarpnął ją z całej mocy i okropnie złamał powyżej pęciny. Ból wprawił go we wściekłość tym większą. Rozjuszony, wściekłymi skokami rzucać się począł. Kość pękła na dwoje w taki sposób, że ostry i jak nóż śpiczasty jej kawałek przebił skórę i coraz bardziej, wskutek targania, ją okrawał”. Naturalizm to kierunek artystyczny, który zapoczątkował francuski pisarz Emil Zola. W swym szkicu krytycznym, zatytułowanym „Powieść eksperymentalna”, sformułował główne założenia naturalizmu. U światopoglądowych podstaw tego nurtu leże wiara, że ludzki świat podlega przede wszystkim biologicznym prawom natury: walce o byt, dziedziczeniu cech. Według tego, postępowanie człowieka, który jest integralną częścią natury, jest zdeterminowane biologicznymi popędami, instynktami, odruchami, a nie odczuwanymi emocjami. Jako technika pisarska naturalizm charakteryzuje się surowym opisem, zarzucaniem czytelnika makabrycznymi szczegółami, ponieważ nie dba o estetyczne wrażenia z lektury. Za cel stawia sobie obnażanie drastycznej prawdy o rzeczywistości. Do ekspresjonizmu odwołał się autor w relacji z tego, co działo się z ciałem Winrycha i konia po śmierci (bestialski atak wygłodniałych wron: „Wrony z wielką rozwagą, taktem, statkiem, cierpliwością i dyplomacją zbliżały się, przekrzywiając głowy i uważnie badając stan rzeczy. Szczególnie jedna zdradzała największy zasób energii, żądzy odznaczenia się czy nienawiści. Było to może zresztą po prostu namiętne odczuwanie interesów własnego dzióba i żołądka, czyli, jak przywykliśmy mówić, odwagi (co "było dawniej paradoksem, ale w nowszych czasach okazało się pewnikiem..."). Przymaszerowała aż do nozdrzy zabitego konia, z których sączył się jeszcze sopel krwi skrzepłej, okrytej błoną rudawą. Bystre i przenikliwe jej oczy dojrzały, co należy. Wtedy bez namysłu skoczyła na głowę zabitej szkapy, podniosła łeb do góry, rozkraczyła nogi jak drwal zabierający się do rąbania, nakierowała dziób prostopadle i jak żelaznym kilofem palnęła nim martwe oko trupa. Za przykładem śmiałej wrony ruszyły się jej towarzyszki. Ta preparowała żebro, inna szczypała nogę, jeszcze inna rozrabiała ranę w czaszce. Najbardziej przecież ze wszystkich odznaczyła się ta (należy jej się tytuł wrony "tej miary"), co zapragnęła zajrzeć do wnętrza mózgu, do siedliska wolnej myśli i zupełnie je zeżreć. Ta wstąpiła majestatycznie na nogę Winrycha, przemaszerowała po nim, dotarła szczęśliwie aż do głowy i poczęła dobijać się zapamiętale do wnętrza tej czaszki, do tej ostatniej fortecy polskiego powstania. Nim wszakże skosztowała warcholskiego mózgu i zdążyła osiągnąć tak zwany tytuł do sławy, spłoszył ją nowy przybysz, co zbliżał się niepostrzeżenie, chyłkiem, podobny do dużej, szarej bestii. Nie był to wcale poetyczny szakal, lecz człowiek ubogi, chłop z wioski najbliższej. Na działku, który odtąd miał do niego należeć na zawsze, znalazły się trupy - szedł tedy zabrać je stamtąd” i w opisie ograbienia ciała powstańca przez chłopa).Szybki test:Naturalizm w noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony” odnajdujemy:a) w opisach brzydoty i biologicznościb) w oskarżeniu autorac) w opisie przeżyć bohaterad) w opisach przyrody i krajobrazuRozwiązanieImpresjonizm w noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony” odnajdujemy:a) w wizjach przyszłości bohaterab) w opisach przeżyć wewnętrznych bohaterac) w opisach śmierci bohaterad) w opisach przyrodyRozwiązanieRealizm w noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony” odnajdujemy:a) w partiach opisujących stan fizyczny i psychiczny bohaterab) w opisach krajobrazówc) w opisach przeżyć bohaterad) w opisie głodnych ptakówRozwiązanie Zobacz inne artykuły:Doktor PiotrCzas i miejsce akcji opowiadania „Doktor Piotr”„Doktor Piotr” - stereszczenie opowiadaniaProblematyka opowiadania „Doktor Piotr”Charakterystyka głównych bohaterów opowiadania „Doktor Piotr”Kompozycja i struktura opowiadania „Doktor Piotr”„Doktor Piotr” - nowela czy opowiadanie?Konflikt między ojcem a synem w „Doktorze PiotrzeDominik Cedzyna jako przykład losów zrujnowanej szlachty w końcu XIX wieku w Królestwie PolskimPlan wydarzeń opowiadania „Doktor Piotr”Motywy literackie w opowiadaniu „Doktor Piotr”Najważniejsze cytaty opowiadania „Doktor Piotr”Rozdziobią nas kruki, wronyCzas i miejsce akcji noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”„Rozdziobią nas kruki, wrony…” - streszczenie noweliProblematyka noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”Charakterystyka bohaterów noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”Kompozycja i struktura noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”Symbolizm noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”Impresjonizm, naturalizm i ekspresjonizm noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”Plan wydarzeń noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”Motywy literackie w noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”Najważniejsze cytaty noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”SiłaczkaCzas i miejsce akcji opowiadania „Siłaczka”„Siłaczka” - streszczenie opowiadaniaGeneza opowiadania „Siłaczka”Problematyka „Siłaczki”Charakterystyka bohaterów „Siłaczki”Kompozycja i struktura „Siłaczki”Altruizm czy konformizm w „Siłaczce” ŻeromskiegoNarracja „Siłaczki”Plan wydarzeń „Siłaczki”Motywy literackie w „Siłaczce”Najważniejsze cytaty w „Siłaczce”InneStefan Żeromski - życiorysKalendarium twórczości ŻeromskiegoKrytyczne opinie o „Opowiadaniach” Stefana ŻeromskiegoBibliografiaPartner serwisu: kontakt | polityka cookies Jesteś w:Ostatni dzwonek -> Opowiadania Żeromskiego 1. Problematyka narodowa noweli Nowela Żeromskiego, będąca symbolem beznadziejnej walki, opisuje epizod z ostatnich dni upadającego zrywu niepodległościowego. Opowiada o wędrówce zmęczonego, zziębniętego, głodnego i pozbawionego jakiegokolwiek wsparcia Szymona Winrycha – powstańca usiłującego dostarczyć broń walczącym kolegom. Dzięki stworzeniu tej postaci pisarz mógł wyrazić swój stosunek do powstania styczniowego i przyczyn jego upadku. Winrych prowadzi wiele wewnętrznych monologów, w których rozważa sytuację walczących, prorokuje skutki klęski (ma świadomość, że takowa nieuchronnie nadchodzi). Z goryczą i nienawiścią rozmyśla o tych wszystkich, którzy po upadku powstaniu triumfalnie podniosą głowy, ponieważ od początku sprzeciwiali się otwartej walce. Takich ludzi nazywa „psami parszywymi”. Teresa Nowacka pisze: „myśli i uczucia Winrych wybiegają poza świadomość polityczną lat 60-tych XIX wieku i odnoszą się do problemów nurtujących społeczeństwo polskie lat 90-tych”. Po dziś dzień historycy starają się znaleźć niepodważalne przyczyny upadku zrywu, raz po raz roztrząsają wydarzenia z 1863 roku, by próbować zbliżyć się do prawdy. Winrych, choć był jednym z tysięcy zwykłych powstańców, tak naprawdę jest symbolem bezwarunkowej miłości do ojczyzny i bezgranicznego, heroicznego poświecenia. Choć wiedział, że powstania nie da się uratować: „Wszystko runęło na łeb w bezdenną jamę trwogi”, jako jeden z ostatnich był do końca wierny wyznawanym ideom i starał się osiągnąć zamierzone cele: „on jeden chodził jeszcze po broń. Jeden nie upadł na duchu (…)on się, jak to mówią, zawziął”. Stefan Żeromski w noweli przedstawił swój pogląd na propozycje poprawy sytuacji Polski. Tak jak powstańcy, był przeciwnikiem ugodowej polityki względem ciemiężyciela, uważając, że pertraktacje i próby dyplomatycznego polepszenia położenia kraju nie przyniosą żadnych efektów. Epitetem „prorocy ciemnoty i metafizycy reakcji” określił konserwatywne stronnictwo stańczyków – pochodzących z Galicji reprezentantów ugodowej polityki z zaborcą. To ich, tak jak i innych zwolenników kompromisowych stosunków z Rosją, obarczył pośrednią winą za klęskę powstania i śmierć tysięcy. W noweli podkreślił los powstańców takich jak Winrych – ludzi oddanych sprawie, a tak naprawdę pozostawionych samym sobie. Przedstawił pogrążone w ciemności, deszczu, mgle czasy powstania oraz zawarł ostrzeżenie przed podobnymi zrywami, w których waleczne jednostki nie mogły liczyć na pomoc ciemnych i pozbawionych poczucia przynależności narodowej chłopów, dbającej jedynie o swe interesy szlachty, czy zdecydowanych na ugodę środowisk konserwatywnych. 2. Oskarżycielska wymowa noweli Nowela „Rozdziobią nas kruki, wrony…” jest literackim aktem oskarżenia przeciwko ludziom odpowiedzialnym za bezmyślność i ciemnotę chłopa, pozbawionego świadomości narodowej i przynależności społecznej, skazanego na nędzę i analfabetyzm. Utwór jest również skierowany przeciw zwolennikom ugody z Rosją, przeciwnikom otwartego wystąpienia przeciw ciemiężycielowi. Członkowie ugrupowań konserwatywnych zostali ukazani w utworze symbolicznie. To ich Żeromski przedstawił jako krwiożercze i drapieżne wrony, „trupojady” dbające jedynie o pełny żołądek i wygodny sen, dla których padlina i ludzka krzywda są pożywieniem. Autor kończy utwór słowami: „Zza świata szła noc, rozpacz i śmierć…”, co można interpretować jako przyszłość narodu pozbawionego przywódcy, zdolnego poświęcić życie w imię sprawy. Takim człowiekiem był Szymon test:Epitetem „prorocy ciemnoty i metafizycy reakcji” określił Żeromski w noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony”:a) powstańców polskichb) rosyjską administracjęc) konserwatywne stronnictwo stańczykówd) zaborcówRozwiązanieNowela „Rozdziobią nas kruki, wrony” jest symbolem:a) beznadziejnej walkib) poświęceniac) miłości do ojczyznyd) wszystkie odpowiedzi są poprawneRozwiązanieŻeromski w noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony” oskarża:a) nieudolnych powstańcówb) władze pruskiec) chciwych chłopówd) ludzi odpowiedzialnych za ciemnotę chłopówRozwiązanie Zobacz inne artykuły:Doktor PiotrCzas i miejsce akcji opowiadania „Doktor Piotr”„Doktor Piotr” - stereszczenie opowiadaniaProblematyka opowiadania „Doktor Piotr”Charakterystyka głównych bohaterów opowiadania „Doktor Piotr”Kompozycja i struktura opowiadania „Doktor Piotr”„Doktor Piotr” - nowela czy opowiadanie?Konflikt między ojcem a synem w „Doktorze PiotrzeDominik Cedzyna jako przykład losów zrujnowanej szlachty w końcu XIX wieku w Królestwie PolskimPlan wydarzeń opowiadania „Doktor Piotr”Motywy literackie w opowiadaniu „Doktor Piotr”Najważniejsze cytaty opowiadania „Doktor Piotr”Rozdziobią nas kruki, wronyCzas i miejsce akcji noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”„Rozdziobią nas kruki, wrony…” - streszczenie noweliProblematyka noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”Charakterystyka bohaterów noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”Kompozycja i struktura noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”Symbolizm noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”Impresjonizm, naturalizm i ekspresjonizm noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”Plan wydarzeń noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”Motywy literackie w noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”Najważniejsze cytaty noweli „Rozdziobią nas kruki, wrony…”SiłaczkaCzas i miejsce akcji opowiadania „Siłaczka”„Siłaczka” - streszczenie opowiadaniaGeneza opowiadania „Siłaczka”Problematyka „Siłaczki”Charakterystyka bohaterów „Siłaczki”Kompozycja i struktura „Siłaczki”Altruizm czy konformizm w „Siłaczce” ŻeromskiegoNarracja „Siłaczki”Plan wydarzeń „Siłaczki”Motywy literackie w „Siłaczce”Najważniejsze cytaty w „Siłaczce”InneStefan Żeromski - życiorysKalendarium twórczości ŻeromskiegoKrytyczne opinie o „Opowiadaniach” Stefana ŻeromskiegoBibliografiaPartner serwisu: kontakt | polityka cookies Profil autora Stefan Żeromski Urodził się 14 października 1864 roku w Strawczynie. Pochodził ze zubożałej szlachty polskiej herbu jelita. Był jednym z najwybitniejszych polskich pisarzy. Czterokrotnie był nominowany do literackiej nagrody Nobla. Zmarł 20 listopada 1925 roku w Warszawie. Testy z lektur Stefana Żeromskiego (3) Syzyfowe praceRozwiąż testSiłaczkaRozwiąż testRozdzióbią nas kruki, wrony...Rozwiąż test

rozdziobią nas kruki wrony test